另外，随着食品工业的发展，食品生产加工行业上下游的专业性和匹配性越来越高，食品原辅料行业根据食品终产品行业的需求，在为食品终产品“量身定制”的食品配料中，有时会添加允许在终产品中使用的食品添加剂。也就是说，所用食品添加剂并不在食品原料中发挥作用，而是在最终生产的食品成品中发挥作用，这样的做法在食品工业中非常普遍。
为满足食品工业发展及食品监管需求，GB2760-2014 年版除包含2007 年版中首次提出的带入原则（3.4.1），还参照相关国际标准完善修订了带入原则的其他相关内容，在GB2760-2014 标准正文部分3.4 带入原则增加了3.4.2 内容。为促使行业从业人员、食品安全监管人员以及食品检验人员更好地理解GB2760 的带入原则，更严谨、更科学地应用食品添加剂带入原则，本文将对食品添加剂的“配料带入”与“本底带入”做出重点介绍[6]。
01
配料带入情况
一、GB2760-2014 第3.4.1 条
一些食品按照GB2760-2014 的规定不允许使用某种食品添加剂，但由于食品加工过程中添加的某些食品配料或辅料本身添加了允许使用的上述食品添加剂品种，当带有食品添加剂的配料在食品成品中的添加量达到一定水平后，携带的食品添加剂被检出的几率就会大大地提高。
依据GB2760-2014 第3.4.1条， 在适用的情况下（ 应同时符合GB2760-2014 第3.4.1 条a、b、c、d四个条件）允许食品添加剂通过食品配料（含食品添加剂）带入食品中。值得注意的是，本条带入情况应是在正常生产工艺条件下带入且终产品带入食品添加剂的含量不应超过由配料带入的水平，如果是为了使终产品达到防腐抗菌、延长保质期，而故意在其所用配料中大量添加某防腐剂或者故意将某无工艺必要的配料以防腐剂载体的身份用于终食品，即在配料中使用防腐剂的目的是为了在终产品中发挥功能作用的情况则不符合带入原则3.4.1。
因此，对于生产企业来说，生产加工时应重点对食品配料或辅料的质量加以把关，配料使用了哪些食品添加剂要做到心中有数，杜绝使用不合格的食品配料；而对于检测机构来说，当检出一类食品添加剂时也应排查食品配料带入食品添加剂的可能。下表列举带入原则3.4.1 可能带入的几种情况。见表1
二、GB2760-2014 第3.4.2 条
本条是2014 版GB 2760 新增的条款，带入原则3.4.2 针对的是为食品终产品“量身定制”的食品配料中添加在终产品中使用的食品添加剂的做法，因食品工业发展的需要，食品加工行业上下游的专业性和匹配性越来越高，这样的做法在食品工业中非常普遍。
本条规定的在食品配料中添加的食品添加剂，是为了在特定终产品中发挥工艺作用，而不是在食品配料中发挥工艺作用，添加的食品添加剂必须是GB2760 允许使用在该食品终产品中的品种，而且这种食品添加剂在食品配料中的使用量，应保证使其在食品终产品中的量不能超过GB2760 的规定［1］。
添加了上述食品添加剂的食品配料仅能作为特定食品终产品的原料，而且标签上必须明确标识该食品配料是用于特定食品终产品的生产。下表列举带入原则3.4.2 可能带入的几种情况。见表2
三、带入原则3.4.1 与3.4.2 比较
带入原则3.4.1 与3.4.2 虽都是规定食品添加剂由配料带入食品终产品的情况，但两者又有显着的区别，我们以下表阐明：见表3
02
本底带入情况
另有部分食品或食品原料本身并未添加某种食品添加剂或某类化学物质，但终产品却检出，究其原因，可能是由这部分食品或食品原料本底带入情况造成的。本底带入的食品添加剂、污染物或禁用物质可能来源于食品原料本身天然存在，或来源于环境污染、原辅料污染、包装材料迁移，或由于动植物生长过程中代谢产生、食品加工过程中微生物代谢生成（如发酵工艺）。
在上述来源的一种或多种因素作用下，可能会导致终端食品带入一定量的特定食品添加剂、污染物或禁用物质成分。通过大量查阅文献、实验室采样分析以及比较历年监督抽查结果，得到如下几种可能的带入情况。见表4
03
综合判定
食品添加剂的使用必须严格按照GB2760 执行，但在判定食品中食品添加剂的使用时应考虑食品配料带入或本底带入的情况，并结合食品终产品以及配料表中各成分允许使用的食品添加剂的使用范围和使用量，亦或一类食品原料的本底量值来进行综合判定。见图1
04
总 结[6]
对生产企业来说，应重点对食品配料或辅料的质量加以把关，尤其是对配料或辅料中使用了哪些食品添加剂，用量多少等重要基础数据信息，要做到心里有数。另外，为了让监管部门或检验机构在对食品检测时检出添加剂的情况下，能够判断适用科学合理使用带入原则，生产企业在产品配料信息中应如实标注，并且在必要时提供生产过程中真实可靠的配料类型（名称）、配比信息以及配料中该添加剂检出水平的资料证明等，这对风险排查中充分结合原辅料信息来综合分析风险原因尤为重要。
对检验机构来说，在某食品中检出不允许使用的某种添加剂时，要充分结合配料信息，充分考虑可能由配料合理带入的可能性，并结合检出水平斟酌是否可能发挥了某特定作用。同时，在检验报告中体现考虑了带入原则，将情况说明清楚，可用类似术语，如“检验结果经核算为配料合理带入”等。
对监管部门来说，在日常监管中应要求企业加强供货索票、物料使用记录、标签规范标注等，由此核算物料平衡，如实追溯配料和配比信息；在进行检验结论异议处理和风险排查时，应充分结合生产企业日常生产中的批量生产记录、供货记录、原辅料检验报告等关键线索信息，由此发现风险原因，并予以科学判断及处置。
参考文献：
[1]国家食品安全风险评估中心。GB2760-2014 《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》实施指南。 北京： 中国质检出版社， 中国标准出版社，2014:36-37.
[2]倪方， 雷苏文， 侯维。香菇中甲醛含量及其影响因素的实验研究。 中国公共卫生管理，2011,27（1）：94-96.
[3]郑斌， 等。常见水产品中甲醛的天然含量及风险评估。 浙江海洋学院学报，2007,26（1）：6-11.
[4] 张俭波， 等。 生鲜肉及肉制品中磷酸盐含量调查分析。 中国食品卫生杂志，2008,20（4）：298-301.
[5] 宋筱瑜， 等。 中国12 省市部分食品中硼本底含量调查及居民摄入量初估。 卫生研究，2011.40（4）：431-433.
[6] 余晓琴。 食品添加剂标准“带入原则”解读。 四川省食品药品检验检测院。 中国市场监管报/2019 年/8 月/15 日/第008 版
来源：颜姜。 食品添加剂“配料带入”与“本底带入”的要点分析。 深圳市计量质量检测研究院。 科技文苑
提醒：文章仅供参考，如有不当，欢迎留言指正和交流。且读者不应该在缺乏具体的专业建议的情况下，擅自根据文章内容采取行动，因此导致的损失，此公众号运营方不负责。如文章涉及侵权或不愿我平台发布，请联系处理。
转自食品研发与生产微信号
