本次活动围绕氧气透过量、水蒸气透过量、拉断力、伸长率、厚度五个比对项目展开。共137家来自全球的实验室参与，测试设备覆盖Labthink、MOCCON、SYSTECH-Illinois、Brugger、Instron、MTS、ZWICK、MAHR等世界知名品牌。
本次比对活动总体情况如下：
实验室比对评价结果汇总 单位：个
| 检测项目 | OTR | WVTR | 拉断力 | 伸长率 | 厚度 |
| 申请实验室 | 104 | 104 | 105 | 105 | 98 |
| 反馈结果数 | 94 | 102 | 96 | 96 | 93 |
| 错误数据个数 | 5 | 7 | 2 | 8 | 0 |
| 离群数据个数 | 0 | 0 | 7 | 5 | 6 |
| 可疑数据个数 | 2 | 1 | 1 | 2 | 0 |
从总的数据分布情况看，阻隔性（氧气透过量、水蒸气透过量）测试结果总体离散性较大，极差明显。可见对于氧气透过量与水蒸气透过量的测试，不同实验室之间的差异很大。另外，本次的比对试验中，一些实验室的检测结果明显偏离正常数据，说明对于阻隔性测试，各实验室仍应当重视设备的准确性与操作的规范性，按要求做好设备的期间核查，确保检测结果的正确性。
对于拉断力和伸长率测试，部分实验室的检测结果偏小。排除设备的因素外，大部分实验室的问题都出现在了制样环节，例如制样操作不规范、台面不够平整、裁样刀不锋利、样品歪斜等。本次比对活动中，制样水平对检测结果的影响较为明显，部分结果有偏差的实验室在调整制样操作后，检测结果有了明显改善。然而制样水平影响因素复杂且不易察觉，需要实验室从人员培训、工具选择、操作经验等多方面进行控制，应引起各实验室的重视。
厚度测试整体情况良好。有部分实验室对检测结果单位敏感度较低，结果提交时未将检测结果数值与单位对应。实验室应当重视该问题。因为厚度是基础测量项目，在塑料薄膜物理性能检测中经常会用到厚度进行换算，如因单位错误，则可能会导致相关物理检测量出现数量级的误差。
Labthink，致力于通过包装检测技术提升和检测仪器研发帮助客户应对包装难题，助力包装相关产业的品质安全。
