随着检测行业整体能力水平的提高，关于设备期间核查工作的重要性逐渐凸显出来。在开展这项工作时，也会出现各种各样的问题，今天小编就给大家盘点了关于设备期间核查的几大误区，文末记得点赞收藏起来，以便随时查看使用：
误区1：机构所有的设备都做期间核查
这是不对的，期间核查的设备选择要考虑很多因素，考虑的因素例如：仪器设备有较大的波动或漂移，设备的使用频率较高，使用过程中对数据存疑等等，并不是指机构的每一台设备都需要做期间核查。
误区2：机构按照一个作业指导书模板对所有设备进行期间核查
不同的种类的设备期间核查内容是不同的，而不应该按照一个模板套用所有设备的期间核查。应根据设备的独特性编制每台设备专属的期间核查作业指导书。
误区3：机构完全不做期间核查，用检定/校准替代
期间核查与检定/校准是完全不同的概念，目的、实施人员、依据方法、实施时机、结果等多维度的不同决定了他俩的不同，不能等同替代。
误区4：期间核查作业指导书包含信息不完整、方法不正确、评定要求不清晰
期间核查作业指导书的编制内容通常包含适用范围、目的、核查标准、核查项目、核查频率、核查方法、核查判定等，还有记录表格作为附件。
误区5：选择不稳定的核查标准进行期间核查
核查标准是用来核查设备的，那选择的核查标准要求是具有良好的稳定性。如果选择的核查标准是不稳定的，会对期间核查测量结果有较大的影响，无法做出正确的判断，期间核查就是无效的。例如可以选择标准布氏硬度块对布氏硬度计进行核查，因为标准布氏硬度块是一种稳定的核查标准。
误区6：不清楚核查项目很多机构不知道选择哪些项目进行核查，这需要我们的人员对设备，方法都有较深的理解，充分了解核查哪些项目才能真实的反应出设备的稳定性，具体的设备具体分析。
误区7：采用低精度的核查标准对高精度的设备进行期间核查
如果采用低精度的核查标准核查高精度的设备，这样的期间核查结果的置信度过低，没有说服力。例如采用分度值为1℃的温度计对分度值为0.1℃温度设备进行期间核查，这种期间核查得出的结果不具备参考性，是无意义的。
